Демократите в Сената търсят среща с главния съдия Джон Робъртс след спора за флага на Алито

Вашингтон — Председателят на правосъдната комисия на Сената Дик Дърбин и ръководителят на подкомисията сенатор Шелдън Уайтхаус търсят среща с основния арбитър Джон Робъртс, с цел да обсъдят етичните въпроси във Върховния Съдът, откакто известия за флагове, развявани пред домовете на арбитър Самуел Алито, провокираха отвращение.

Искането от Дърбин и Уайтхаус, и двамата демократи, идва след два отчета от New York Times, които разкриха обърнато знаме се развя пред дома на арбитър Самуел Алито във Вирджиния в средата на януари 2021 година, а знаме „ Апел към небето “ беше изложено пред ваканционния му дом в Ню Джърси през лятото на 2023 година

Наличието на знамената докара до реакция от страна на демократите, защото и двата типа флагове бяха носени от бунтовници, които нахлуха в постройката на Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година и се свързаха с придвижването „ Спрете кражбата “.

писмо до Робъртс, изпратено в петък, Дърбин и Уайтхаус го прикани да предприеме стъпки, с цел да подсигурява, че Алито ще се отдръпна от каузи, свързани с президентските избори през 2020 година и нападението от 6 януари. В момента Върховният съд има две висящи каузи, свързани с тези въпроси: първото включва потреблението от страна на федералните прокурори на обвиняване за възпрепятстване, повдигнато против лицата, за които се твърди, че са забъркани в нападението от 6 януари; второто повдига въпроса дали някогашният президент Доналд Тръмп има право на необятен имунитет от наказателни обвинявания, произлизащи от хипотетичните му старания да подкопае прехвърлянето на президентската власт след изборите през 2020 година

Алито взе участие в устни причини и в двете каузи, които се гледаха през април, а решенията от Върховния съд се чакат през идващите седмици. Мандатът на съда се чака да завърши до края на юни и началото на юли и да издаде решения по разногласия, включващи аборти, оръжия и федерални регулаторни пълномощия. флагове пред домовете си, арбитър Алито интензивно участваше в политическа активност, не съумя да избегне появяването на неучтивост и не съумя да работи по метод, който предизвиква публичното доверие в безпристрастността на правосъдната система “, споделиха Дърбин и Уайтхаус.

Сенаторите от Демократическата партия настояват, че наличието на знамената основава основателни подозрения по отношение на способността му да бъде неутрален и да извършва отговорностите си по време на изборите и обвързваните с януари случаи.

„ Неговият отказ по тези въпроси е както нужен, и се изисква ", пишат те.

Дърбин и Уайтхаус също повториха апела си към Върховния съд да одобри използван кодекс за държание на съдиите и те желаеха среща с Робъртс " допустимо най-скоро ", с цел да обсъдят стъпки за „ разглеждане на етичната рецесия на Върховния съд “.

„ Докато съдът и Съдебната конференция подхващат значими дейности за справяне с тази продължаваща етична рецесия, ние ще продължим напъните си да приемем законодателство за разрешаване на тази рецесия, “ споделиха демократите.

Върховният съд одобри набор от етични правила през ноември след отчети за пътувания, признати от арбитър Кларънс Томас и Алито от богати донори републиканци. Пътуването не е включено в нито един от техните формуляри за финансово откриване, макар че и двамата съдии споделиха, че не имат вяра, че са длъжни да рапортуват обществено за пътуванията. 

В кодекса за държание, въведен от Върховния съд, липсва механизъм за използване и демократите в Сената упорстват за законодателство, изискващо от Върховния съд да одобри наложителни етични правила, които да бъдат признати от целия Сенат.

>

Последната политическа стихия, включваща съдиите, избухна предходната седмица, откакто New York Times разгласява първия си отчет за обърнатото американско знаме, забелязано пред резиденцията на Алито във Вирджиния при започване на 2021 година Обърнато знаме беше употребявано за сигнализиране за злополучие.

Той сподели пред Times в изказване, че не е имал „ никакво присъединяване в развяването на знамето “ пред дома му и сподели, че то е било „ сложено за малко от госпожа Алито в отговор на потреблението на нежелателно от съседа и персонално афектиран език на дворни знаци. "  

Таймс по-късно заяви по-рано тази седмица, че „ знамето „ Апел към небето “, наричано още знамето на боровото дърво, е било забелязано пред ваканционния му дом в Ню Джърси предишното лято.

Знамето датира от Американската гражданска война и означаваше опозиция против английската колонизация. Често се виждаше " в моретата като байрак на крайцерите, поръчани от военачалник Вашингтон ", съгласно отчет на Конгреса, оповестен през 2006 година Фразата " зов към небето " беше употребен от философа от 17-ти век Джон Лок в неговия Втори етюд за ръководството.

Върховният съд не върна искане за коментар по отношение на флага „ Обжалване към небето “.

Алито е беше подложен на напън от демократите да се отдръпна от едно друго дело, обвързвано с конституционността на неразбираем налог, пред Върховния съд през този мандат. Той взе участие в изявленията с редактор на Wall Street Journal и юрист, който съставлява двойката, участваща в данъчно дело, което беше прегледано от съдиите през декември. Алито отхвърли апелите да се отдръпна по делото и сподели в изказване, че " няма основателна причина " за отвода му.